隐居巴黎被惊为天人的神秘中国女人

神秘的面纱

很长时间以来，国内听众甚至音乐界专业人士都很少听说过这个名字 —— 朱晓玫。

她32年来蛰居海外，默默弹琴，近50岁时才出版自己的第一张唱片，立刻引发了欧洲音乐界的惊奇。她演奏的巴赫《哥德堡变奏曲》被视为音乐史上罕有的经典，与已故加拿大钢琴鬼才古尔德一起，被视为全世界演奏巴赫音乐的两道高峰 。

但是，她却一直不为国内人所知，从未在国内出版唱片或开过音乐会。直到进入2011 年，通过音乐界内部的口碑相传，这位已60多岁的女钢琴家才终于石开玉现，受到资深乐迷的追捧和崇敬，被认为是“真正的钢琴大师” 。今年以来，她的名字在音乐界内部和微博上广为传颂，然而，这位钢琴家却至今都遮着神秘的面纱。

她十指短小，曾被认为“不适合弹钢琴”，且平生坎坷，迄今未婚，这位有着如此传奇经历的钢琴家，记者采访了部分业内人士，为读者揭示这位“钢琴隐者”不为人知的一面。朱晓玫究竟是谁？大器晚成的她为何在音乐界广受推崇？

“ 塞林格 ”
在文学界，有位才华独步天下却行踪诡异神秘的作家—塞林格 ( Jerome David Salinger ，1919 － 2010 ），著有《麦田里的守望者 》 The Catcher in the Rye — 丽雅注) 。居住在法国巴黎的女钢琴家朱晓玫，如今虽然声名鹊起，却在国内公开场合始终难见真容，她就是音乐界的 “ 塞林格 ” 。她行事低调，从不宣传，不用手机、很少打电话，更从不上网，却凭借直达人心的演奏征服了欧洲。她在巴黎的音乐会场场爆满，提前半 年票已售罄，然而在中国国内却几乎无人知晓，更遑论出唱片、开音乐会了。

从有限的资讯和音乐界人士的口口相传中，大致可以勾勒出朱晓玫如此传奇的艺术轨迹：1949 年前后出生在上海的一个艺术家庭。幼学钢琴，8 岁已在北京电台演奏。之后进入中央音乐学院附中。由于朱晓玫天生手小，尤其是小指短于常人，这对学习钢琴来说是大忌。然而她却不听劝阻，坚持走上了音乐道路。

文革期间，朱晓玫的学习被迫中断，被送到河北张家口附近的农村插队。然而，朱晓玫的爱乐之心不死，她竟然不知从哪里弄了一台钢琴，悄悄藏在农民家中，缺几根弦，竟然自制了几根钢丝代替。

作曲家黄安伦曾是朱晓玫当年的同学。据他回忆，当时朱晓玫便已表现出对巴赫的狂热兴趣。她在那台破钢琴上偷偷练习的，就是自己手抄回来的巴赫《平均律曲集》，尤其是其中的赋格曲。因为她在中央音乐学院的老师曾经告诉她，这样可以保持手指的灵活。

恢复高考后，朱晓玫因超龄无法参考。但她坚持进入了中央音乐学院的研修班，师从中国钢琴教育的泰斗周广仁。 1979 年，美国小提琴大师斯特恩来华，对朱晓玫的演奏特别赏识。然而，他也指出朱晓玫弹的舒曼技术一流，但音乐感觉不对。这让朱晓玫认识到了自己与国际水平的差距。

在斯特恩与周广仁的促成下，朱晓玫远赴美国，进入波士顿的新英格兰音乐学院学习。从此开始了她在海外默默耕耘的 30 年。

海外默默耕耘30年 　　

钢琴家陈达在30 年前曾与朱晓玫在北京舞蹈学院共事。他对记者回忆说，那时的朱晓玫已经表现出一种独特的气质，在跟她聊天时，几乎不谈音乐，反而是谈哲学等“奇奇怪怪”的话题，思想很深刻，在学校的女老师中卓尔不群。

朱晓玫在美国学习期间，由于经济窘迫，没有地方练琴。她向波士顿交响乐团的首席女长笛手提出请求，以为她家打扫卫生为条件，来在她家里的钢琴上 练琴。这位房东不认为一位东方人能把钢琴弹好，因此要求她只有自己不在家时才能弹琴，车库门一响就要停止弹。朱晓玫答应了。结果有一次房东提前回来，听到朱晓玫琴艺如此惊人，大吃一惊，当即表示愿意支持她的学习。

然而，朱晓玫更向往古典音乐的故乡欧洲。1984 年，她只身前往巴黎。在巴黎的生活十分艰辛。她的演奏感动了巴黎高等音乐学院一位教授，不仅为她介绍了学院的教职，而且为她找了一处便宜的居所和 7 个可以免费练琴的地方，朱晓玫每天轮换。

在巴黎，朱晓玫梦想自己有一天能住到塞纳河边。然而那里的租金非常贵。一天，她在一个家庭音乐会上弹奏了巴赫的《哥德堡变奏曲》，听众中一位老太太深深着迷，把自己在塞纳河边的一间公寓以极低的租金租给她。

陈达透露，朱晓玫总是与世隔绝地练琴，结果她的老师周广仁三次去巴黎都“寻隐者不遇”。直到最后一次，周广仁辗转找到朱晓玫位于塞纳河边的房子，里面除了一架施坦威钢琴和一张床，几乎什么都没有。朱晓玫每天的饮食就是用面包抹上点黄油充饥，由于营养不良，身体也不太好。她就是用这种苦行僧般的生活，践行着自己对音乐的信仰。

上帝借了她的手

1999 年，朱晓玫在一位热心人的帮助下出版了第一张唱片。结果很快引起了法国听众的注意。她渐渐被邀请到欧洲各地去巡演。朱晓玫从来不穿华丽的演出服，留着中国妇女最常梳的发型，她只是以最简朴的着装、毫不夸张的演奏，为人们倾诉着自己心底的那些音乐。然而，“识货”的欧洲人却给了她最崇高的礼遇，巡演所到之处，无不掀起欣赏的热潮。

在乐评人刘雪枫评出的心目中“中国十大钢琴家”中，最不具知名度的朱晓玫排在第三位。他对记者表示，朱晓玫演奏的巴赫仿佛是上帝借了她的手一般，简单而纯净。并曾邀请她回国演奏。

近年，张克新、赵越胜等乐评人先后在《爱乐》、《读书》等杂志撰文，向公众隆重推介朱晓玫和她的音乐，加上微博上的口口相传，让这位女钢琴家在 国内声誉日隆。然而，她本人依然神秘而低调。作曲家叶小钢屡屡邀约她回国演奏，朱晓玫都婉言谢绝了。至于原因，叶小钢说：“她对国内音乐界浮躁的氛围非常胆怯。”

在今天，拒绝喧嚣、潜心音乐的朱晓玫不仅受到音乐界的尊敬，被惊为天人，更引起了人们对当前国内古典音乐现状的批判和思考。我们有些钢琴家急功近利，忙于致富；还有一部分人愿意于把音乐会安排得满满的，更让我们深思的是有多少中国人能把演奏这条路走到长久。我一直坚信，古典音乐是一辈子的追求和热爱，用心感受，能花上一辈子时间传播音乐，传递上帝的声音，才是钢琴家的使命。以出人头地为目的，以挣钱为目标，手下的音乐怎么保持纯洁和心诚。即使上升到这个高度，朱晓玫也是中国钢琴家的榜样和旗帜，

朱晓玫，一个令人心疼又令人尊敬的名字，她有一颗纯洁的赤子之心，一个超凡脱俗的灵魂...

巴赫的《哥德堡变奏曲》BWV988

朱晓玫弹奏的巴赫的《哥德堡变奏曲》是巴赫著名的键盘作品，原名叫做《有各种变奏的咏叹调》，1742年出版 。

这是音乐史上规模最大，结构最恢宏，也是最伟大的变奏曲。这部变奏曲是为两层大键琴而作，巴赫在各段变奏里都指定了键盘的种类。变奏曲的形式，是以一个基本主题，引导出对比命题和对应（反对）命题，然后再探求演绎与对比的各种可能性。巴赫这部作品，以他1725年为安娜•玛格达琳娜而作的小曲集中的一首萨拉班德舞曲作为主题，发展成30段变奏。这30的数字，由3所支配，以3个成一组的变奏，以卡农的方式表达：一位齐声的卡农，二为二度卡农，三为三度卡农……此后达到第九个卡农后，第十变奏为四声部的赋格，之间不断出现创意曲、托卡它、咏叹调等各种形式。第一曾与第二层键盘交替。第十六变奏作为中心，速度分为前后两半，这种作曲技巧所构成的建筑结构之微妙，实在令人叹为观止！

最幸福国家排名出炉: 丹麦居首中国第8

经济合作与发展组织2011/10/12日发布了最新的调查报告，对全球40个国家的公民福利状况进行了调查。其中北欧国家丹麦的居民对自己的生活最为满意；中国也名列十大“最幸福”国家，排名第8；美国仅排名第19。

据美国《赫芬顿邮报》10月12日消息，你喜欢你的工作吗？你每天有足够的时间陪伴孩子吗？当你需要帮助之时会有朋友伸出援手吗？你的邻居值得你信任吗？你对自己的生活满意吗？经济合作与发展组织(Organisation for Economic Cooperation And Development)12日发布了最新的调查报告，对全球40个国家的公民福利状况进行了调查。其中北欧国家丹麦的居民对自己的生活最为满意；中国也名列十大“最幸福”国家，排名第8；美国仅排名第19。

经济合作与发展组织对全球40个国家的居民生活进行了全面的调查，调查的范围包括收入、工作、住房、健康、教育、环境等11个方面，最终总结发布了报告——《你的生活怎么样？》(How’s Life?)。经济合作与发展组织秘书长安吉尔·古利亚(Angel Gurria)表示：“一些人认为，现在的重点应放在经济增长上，以帮助我们的国家摆脱经济危机，他们质疑现在是否讨论公民福利的合适时机。但从两年前开始我就一直坚信，在政策制定上我们的视角应该更广阔，单纯的经济增长(对民众)已经不够了。”

报告同时指出，过去15年间世界各国的公民福利都有了极大改善，“人们的生活越来越富裕，就业比例日益提高，住房条件不断改善，环境污染逐渐减少，寿命越来越长，受教育程度越来越高，就连犯罪率也呈下降趋势。”不过报告同时警告，国家间的差距日渐拉大，收入不均、贫富差距加大的现象日益加深。

报告特别指出了个别值得关注的现象：

1、工作是衡量幸福指数的重要指标。好工作意味着高收入，带给人们自尊、相应的社会地位，与个人的幸福感息息相关。一个国家的就业率越高，其国民的幸福感也越强。

2、韩国、朝鲜人每天上下班花费的时间最多，而爱尔兰、丹麦、瑞典人上下班花费的时间最少。上下班耗费的时间影响着人们对工作的满意度。

3、新西兰、葡萄牙人每周社交时间最多，波兰、法国和匈牙利人的社交最少。

4、挪威、芬兰、丹麦人政治热情最高，土耳其、葡萄牙和俄罗斯人对政治的热情最低。

十大“最幸福”国家：

1、丹麦
2、冰岛
3、日本
4、印度尼西亚
5、荷兰
6、挪威
7、瑞典
8、中国
9、英国
10、奥地利

美的相貌从何而来？

观察一下生活中的人，你会发现，不少人脸上有“病相”。

什么叫脸上都有“病相”呢？这个人脸上有愁苦，那个人脸上有焦灼，带着孩子去看病的母亲脸上忐忑不安，这个人脸上在生气，那个人脸上有嫉妒。 ——他们的脸上有很多可以称之为“病”和“累”的东西。

你苦了，就是一副苦相，这个苦相要维持三十年呢？苦相就成了相貌。不用三十年，一年就能改变相貌。有的人这一年心情不好，一年的愁苦就变成了相貌，一年的愤怒就变成了相貌。

我有一句格言，叫做“相貌是凝固了的表情，表情是瞬间的相貌”。

一个人一生比较达观，和和蔼蔼，高高兴兴，到了晚年，慈眉善目，慈善就成了相貌。

那么，你知不知道，当你发怒的时候，你的五脏六腑干吗呢？五脏六腑都是有相貌的。你精神紧张的时候，为什么肠胃容易痉挛呢？你的脸抽筋，胃也在抽筋嘛。那个胃原来挺好的，一抽肯定有变化的。你额头皱，相应的器官肯定也在发皱的。人的表情长久了，就变成相貌。五脏六腑的表情长久了，也会变成相貌，这个相貌就是疾病。你的肠胃老在那里发皱，时间长了就固定下来了，成了疾病，成了相貌，不是表情了。而且在你生育的时候还要遗传给孩子。

这就是奥妙。

为什么说“提心吊胆”呢？当你的心理状态是提心吊胆的时候，你的心和胆就是提着的。我们的医学家如果愿意去测量，人处于提心吊胆的状态，他的心和胆的某些肌肉纤维肯定就是提着的吊着的，这是没有问题的。

中医讲七情伤人。怒伤肝，许多肝病诱发因素都是一次大的生气。

思伤脾，恐伤肾，这都是有道理的。

人的表情会凝固成为相貌，疾病不过是五脏六腑的不正常的相貌而已。

造成这一切的种种病相，从病的表情到相貌，从心理到生理的原因是什么呢？

是你那颗心。不是心脏的心，而是中国古代用语上的心，或者说灵魂也可以。
我们要修这颗心。用禅的语言讲，叫做“明心见性”。

这颗心原来不明，不见自性。心明了则见自性。

宫廷计游戏目标

灵巧-〉防御力，降低他人定身成功率,增加人物执行定身的成功率
等级-〉精力上限,主线支线任务要求，使用某些丹药要求，制作服装饰品要求
体质-〉体力上限
交际-〉交涉、馈赠成功率，降低他人疏离成功率,增加人物执行疏离的成功率
智力-〉攻击力，气力上限，降低他人上书成功率,增加角色对其他玩家实施上书的成功率
官邸-〉朋友做客加功勋
职业等级-〉加精力丹药，换银子
官品
衣服饰品-〉攻击、防御、体力等加成

Baking powder 和 baking soda的区别

Ｂａｋｉｎｇ　ｓｏｄａ（苏打粉）就是普通食用碱，和酸反应能生成气泡支撑体积，但不柔软。所以做cookie用baking soda,做出来酥酥脆脆的。Ｂａｋｉｎｇ　ｓｏｄａ还有许多其他用途，如 清洗烤炉里的陈年油垢，用一份baking soda,一份盐，一份温水混合成浆 涂于烤炉内部，加热烤炉一小时冷却后，去除残渣即可。

Ｂａｋｉｎｇ　ｐｏｗｄｅｒ（泡打粉）是由ｂａｋｉｎｇ　ｓｏｄａ配合其他酸性材料，并以玉米粉为填充剂的白色粉末。泡打粉在接触水分、酸性及碱性粉末，同时溶于水中起反应，有一部分会开始释放二氧化碳，同时在烘焙加热的过程中会释放出更多的气体，这些气体会使产品达到膨胀及松软的效果。所以做蛋糕用的是这个，蛋糕比cookie更加蓬松柔软。但是过量使用ｂａｋｉｎｇ　ｐｏｗｄｅｒ反而会使成品组织粗糙，影响风味甚至外观，因此使用上要注意分量，泡打粉在保存时应尽量避免受潮而失效。

墨西哥胡椒

jalapeno  [ˌhɑ:ləˈpeinjəu]
墨西哥胡椒

在植物大战僵尸游戏里为消耗类植物,安放后立即爆炸,能杀死所在直线的所有僵尸。

不久前买了瓶sweat chilli jalapeno relish (墨西哥胡椒甜辣酱), 味道不错，微辣。

2012年英国大学排名

CUG Rank		大学名称	入学标准	学生满意度	研究评价	研究生展望	师生比	学术服务费用	设施费用	良好的荣誉	学位完成率	总得分
2012	2011
1	2	Cambridge	559	4.1	2.98	85.5	11.7	2,013	690	88.3	99%	1000
2	1	Oxford	536	4.2	2.96	85.0	10.8	2,768	293	91.2	98%	992
3	3	Imperial College London	519	3.8	2.94	86.7	10.9	3,089	681	76.2	91%	940
4	5	London School of Economics	513	3.9	2.96	84.1	11.8	1,905	376	79.0	96%	928
5	4	Durham	487	4.0	2.72	80.4	15.3	1,233	840	79.4	97%	890
6	6	St Andrews	485	4.1	2.72	76.3	13.3	1,463	427	86.7	94%	854
7	9	University College London	477	4.0	2.84	81.1	9.7	1,743	220	83.2	95%	842
8	7	Warwick	480	4.0	2.80	72.5	14.1	1,456	430	80.7	96%	822
9	8	Lancaster	407	4.0	2.71	71.8	13.8	1,167	547	73.6	94%	820
10	12	Bath	459	4.0	2.71	77.9	16.1	1,113	452	76.6	96%	800
11	16	Bristol	467	3.9	2.72	77.7	13.5	1,622	343	80.8	96%	794
12	10	York	437	4.1	2.78	68.2	14.9	1,203	527	75.6	95%	790
13	11	Edinburgh	442	3.8	2.75	72.4	14.4	1,713	449	81.3	93%	782
14	14	Southampton	427	3.9	2.72	70.8	13.6	1,347	459	75.3	93%	779
15	24	Exeter	439	4.1	2.62	70.3	20.0	1,094	471	82.8	96%	768
16	13	King's College London	447	3.9	2.69	82.6	12.0	1,492	329	75.3	94%	758
17	18	Nottingham	428	3.9	2.67	77.9	14.2	1,037	424	73.0	95%	753
18	15	SOAS	423	3.9	2.60	68.7	11.1	1,593	222	75.0	87%	751
19	21	Loughborough	390	4.1	2.62	69.2	17.1	899	525	69.6	89%	749
19	19	Sussex	380	4.1	2.61	69.3	16.1	1,001	355	82.7	92%	749
21	26	Glasgow	408	4.0	2.59	72.1	14.5	1,264	599	73.7	87%	748
22	23	Birmingham	421	4.0	2.64	71.8	15.4	1,393	436	72.9	94%	742
23	22	Leicester	399	4.1	2.45	71.5	14.7	1,260	506	66.8	93%	740
24	29	Newcastle	410	4.0	2.63	75.4	15.3	1,202	423	75.5	94%	738
25	17	Aston	370	3.9	2.43	74.8	17.1	954	634	66.0	92%	735
26	25	Sheffield	426	4.0	2.72	73.6	14.9	1,081	357	73.1	94%	729
27	28	East Anglia	386	4.1	2.58	66.1	14.9	1,091	459	69.6	90%	728
28	33	Surrey	388	3.9	2.58	76.4	19.0	1,105	457	66.0	92%	715
29	31	Manchester	422	3.8	2.82	70.4	15.4	1,219	456	70.6	94%	714
30	32	Liverpool	401	3.9	2.54	70.3	13.2	1,575	352	71.5	91%	712
31	35	Queen's, Belfast	362	3.9	2.56	69.4	14.8	1,174	610	71.8	85%	710
32	27	Leeds	408	3.9	2.72	65.8	14.9	855	483	76.7	92%	702
33	30	Royal Holloway	381	4.0	2.67	63.1	15.7	964	402	68.8	92%	693
34	38	Kent	329	4.0	2.60	67.3	14.4	821	378	61.9	89%	684
34	40	Reading	370	4.0	2.53	66.3	15.5	922	293	67.3	91%	684
36	39	Queen Mary	387	4.0	2.73	71.7	13.6	1,049	445	64.4	89%	683
37	41	Cardiff	406	3.9	2.69	73.6	15.0	1,040	281	68.5	93%	672
38	37	Essex	307	4.0	2.77	58.6	15.6	913	507	59.3	87%	668
38	34	Heriot-Watt	335	3.9	2.48	68.8	19.1	945	529	68.0	85%	668
40	35	Strathclyde	394	3.9	2.45	73.0	18.0	1,226	298	76.2	83%	665
41	47	City	361	3.9	2.48	70.6	17.6	1,105	382	64.5	88%	646
42	20	Buckingham	273	4.4		87.5	8.9	571	295	43.6	91%	639
43	45	Dundee	353	4.0	2.54	68.9	14.3	1,039	286	68.5	82%	628
44	43	Keele	310	4.0	2.41	67.5	14.5	753	368	61.6	90%	619
45	52	Stirling	305	4.0	2.41	66.2	19.3	846	257	63.6	87%	613
46	44	Aberdeen	332	4.0	2.57	69.4	15.8	977	261	67.4	81%	604
46	50	Oxford Brookes	314	3.9	2.20	62.0	18.1	749	449	67.1	89%	604
48	41	Hertfordshire	244	3.9	2.40	59.7	18.5	650	822	62.1	84%	597
49	47	Aberystwyth	298	4.1	2.48	55.1	18.1	871	367	58.5	86%	596
50	46	Brunel	325	3.8	2.32	59.3	20.2	919	550	65.7	88%	594
51	51	Robert Gordon	295	3.9	2.06	76.7	19.0	939	302	60.2	82%	575
52	54	Ulster	266	3.8	2.48	53.9	17.0	1,008	404	60.4	84%	572
53	65	Plymouth	297	3.8	2.18	64.3	16.4	850	326	61.4	85%	560
54	60	Swansea	314	3.9	2.43	60.3	16.5	826	288	57.7	89%	559
55	49	Nottingham Trent	287	3.8	2.16	60.6	19.7	810	500	54.8	84%	557
56	53	Chichester	290	4.0	1.96	54.4	16.6	704	410	54.0	89%	555
57	57	Goldsmiths College	327	3.8	2.58	53.8	17.6	680	189	66.5	83%	551
58	67	Huddersfield	273	3.9	2.10	69.5	18.4	994	296	56.1	78%	548
59	70	University of the Arts, London	276	3.6	2.49	53.1	20.2	909	164	64.8	89%	545
60	64	Northumbria	300	3.9	2.15	68.0	20.3	853	288	58.6	82%	539
61	68	West of England, Bristol	278	3.8	2.20	61.4	20.7	776	414	62.2	82%	538
62	55	Bournemouth	297	3.8	2.18	61.1	23.6	986	210	60.9	87%	534
62	56	Hull	309	4.0	2.37	64.6	20.1	835	321	52.0	83%	534
62	68	Sheffield Hallam	289	3.8	2.05	61.8	19.8	744	239	61.6	84%	534
65	72	Central Lancashire	260	3.9	1.96	59.6	18.4	1,010	491	52.8	81%	530
66	58	Birmingham City	263	3.8	2.31	67.7	20.9	846	571	53.7	79%	526
67	71	Lincoln	289	4.0	1.90	55.9	19.7	812	263	57.7	86%	525
68	73	Brighton	290	3.9	2.37	55.5	18.8	625	315	61.4	83%	524
68	59	UWIC, Cardiff	267	3.9	1.88	55.3	20.7	846	419	55.3	85%	524
70	76	Winchester	280	3.9	2.16	54.0	17.7	611	285	60.5	84%	519
71	97	Middlesex	207	3.8	2.18	57.8	21.0	1,640	446	55.8	72%	517
72	75	Coventry	298	3.8	1.85	59.9	15.7	747	303	61.4	78%	514
73	61	Bradford	268	3.9	2.34	69.4	17.5	857	314	57.5	79%	513
73	87	Roehampton	259	3.8	2.20	59.9	18.8	1,069	253	54.7	82%	513
75	62	Gloucestershire	264	3.9	1.72	57.8	20.6	907	317	63.0	84%	510
76	79	Glasgow Caledonian	302	3.9	2.01	57.3	20.9	1,025	156	68.4	79%	504
77	94	Westminster	273	3.7	2.23	55.1	17.1	835	254	56.1	80%	502
78	63	Bangor	288	4.0	2.43	59.7	20.7	742	213	57.1	81%	498
79	109	University for the Creative Arts	269	3.6	1.90	50.8	21.6	1,179	343	53.3	85%	494
80	81	Chester	273	3.9	1.74	63.4	17.2	696	259	57.9	79%	489
81	65	De Montfort	259	3.9	2.32	52.8	17.5	773	247	49.8	82%	488
81	89	Portsmouth	283	3.9	2.24	56.7	20.5	923	195	51.4	84%	488
83	86	Glamorgan	279	3.9	2.04	54.3	20.2	898	344	57.6	74%	485
84	74	Edinburgh Napier	296	3.8	1.83	69.3	21.6	879	188	61.3	76%	484
85	83	Bath Spa	293	3.8	1.89	46.5	21.1	546	222	69.0	89%	481
86	81	Cumbria	263	3.8	1.23	66.2	15.3	1,078	246	55.8	85%	474
87	77	Queen Margaret	309	3.9	1.37	61.8	21.7	907	132	68.7	81%	469
88	84	Kingston	243	3.8	2.04	52.3	19.9	724	358	61.9	80%	468
89	89	University of Wales, Newport	252	3.9	2.42	54.5	22.5	592	420	49.3	80%	467
90	105	Teesside	271	4.0	1.99	61.9	19.5	820	268	52.6	78%	466
91	93	Sunderland	246	3.9	1.86	54.8	15.8	637	362	49.8	79%	465
92	-	Trinity Saint David	251	3.9	2.11	59.7	18.7	719	392	48.8	80%	463
93	89	Manchester Metropolitan	271	3.7	2.16	57.1	20.6	809	276	57.0	79%	462
93	95	West London	220	3.7	1.67	52.8	14.2	1,194	397	50.2	72%	462
95	98	Abertay Dundee	252	3.9	1.83	57.7	19.4	921	349	51.0	74%	460
95	85	Leeds Metropolitan	267	3.8	2.05	55.5	20.6	611	340	52.9	83%	460
97	96	Salford	280	3.8	2.36	55.1	23.8	664	267	55.3	86%	459
98	88	Edge Hill	260	4.0	1.50	63.2	18.5	951	153	51.1	79%	453
99	80	Staffordshire	241	3.9	1.62	60.7	21.7	749	349	52.4	80%	452
100	106	Canterbury Christ Church	247	3.8	1.79	63.3	18.6	692	227	54.5	84%	447
101	102	Liverpool John Moores	263	3.8	2.15	50.5	20.9	892	227	59.2	81%	442
102	78	York St John	282	3.9	1.40	51.8	21.2	840	315	58.3	82%	439
103	101	Bedfordshire	187	3.8	2.09	61.2	10.7	477	572	44.4	76%	438
104	92	Glyndwr	231	3.9	1.69	65.5	22.5	1,006	396	49.4	76%	430
105	100	Northampton	238	3.9	1.69	52.9	22.9	883	187	60.9	83%	429
106	102	Worcester	271	3.9	1.54	60.8	21.9	710	126	54.4	84%	421
107	108	Buckinghamshire New	212	3.7	1.67	48.8	22.3	671	636	49.3	82%	416
108	104	Derby	250	3.9	1.96	52.3	20.5	1,053	234	50.1	73%	414
109	110	Greenwich	215	4.0	1.90	54.7	23.3	795	339	46.7	80%	413
110	106	Anglia Ruskin	254	3.7	2.07	55.5	22.7	745	198	56.9	82%	412
111	111	Southampton Solent	266	3.9	1.49	46.2	21.5	697	345	42.7	74%	384
112	-	West of Scotland	241	3.9	1.84	58.3	20.1	1,062	142	43.1	68%	362
113	113	East London	200	3.7	2.24	48.6	23.3	719	246	44.4	75%	335
114	112	Bolton	222	3.9	1.75	45.4	20.4	367	223	45.7	66%	301
115	115	London Metropolitan	221	3.6	1.84	45.5	19.7	739	150	49.8	68%	296
116	114	London South Bank	201	3.8	2.24	49.3	23.3	841	174	33.9	76%	295